の４問を質問事項に取り上げました。
　

３　都城圏域に中高一貫教育の設置について

Q　宮崎市の宮崎西高校に中高一貫教育校を併設するより、県南の都城市に設置したほうがバランスが取れ教育の機会均等が図られるのではないかと考えるが、教育長の見解を伺いたい。
　
A　教育長、県全体から見た地域的なバランス周辺中学校の影響等を考慮し学力低下が｣懸念される中学力向上を柱とした教育を実践する体制が整っている事で宮崎西高校への設置が最も適当と判断いたしたところであります。
　　
Q　今後、県南の都城市に設置の予定は無いのか、教育長の見解を伺いたい。
　　
A　教育長、新たな中高一貫教育校の設置につきましては、「宮崎県学校教育改革推進協議会」の意見や県民のニーズ等を踏まえ本県中等教育の一層の充実を視野に入れながら全県的、総合的な視野で検討して参りたいと考えているところであります。　

４　無人ヘリコプターの活用について

Q　昨年の台風１４号は本県に甚大な被害を及ぼしたのであるが、孤立した集落の状況把握、その他いろんな調査に有人ヘリコプターが飛べない状況下の中で無人ヘリコプターを活用する調査研究をしたら如何か。

A　 総務部長、災害時などに小型無人ヘリコプターを活用してはとのご提案につきまして大変興味深くお聞きしました。今後どのような活用面があるかについて費用の面も含めて、今後調査研究して参りたいと考えております。
　　
Q　私が１０年前に質問した事等調査研究して取り組むといいながら取り組みがなされてない県当局は、県議会で議員が質問した案件を十分検討し、進捗状況を調査するなど真摯に受け止めなければならない。知事はどのような姿勢で県議会に臨んでいるのか姿勢を伺いたい。
　　
A　 知事、県民の皆様の声に真摯に耳を傾けながら県民が求めているものは何か県民福祉の向上のために県民の代表である議会と行政が山積する県政の課題に取り組んでいく事が重要であると考えております。今後とも県議会のご意見を十分踏まえながら更なる県勢発展と県民福祉の向上を図って参りたいと存じます。

一般質問を終わって
　県議会の一般質問の持ち時間は３０分で執行部の答弁と合わせて１時間となっております。
　今回、殆どノウ原稿で質問しましたので時間の配分を若干誤り再質問の時間が９分になってしまい私としても突込みが足らなかったのが反省材料です。しかしながら答弁でお分かりのようにどの部長も答弁は的を外れた答弁ばかりでがっかりしました。ただ今回、学校政策課長と４回にわたりじっくりと議論を交わす事が出来ました。期待の持てる話もありましたことをご報告申しておきます。

　次の質問は１２月定例議会になると思います。今回取り上げられなかった、農業問題、教育問題、商工業の問題、子育て支援の問題等取り上げて参りたいと思います。